台北市長郝龍斌日前宣布，推出「都市更新快速通關」方案，以及「老屋重建」方案，與其它現存北市都更方案，整合成「多元都更方案」，讓民眾自由選擇最有利者進行，也象徵北市府不再堅持「大街廓範圍都更」，北市都更可能因此呈現不同以往的風貌，這項政策的主要推手是副市長張金鶚，而靈感則來自他30年前還在麻省理工學院當學生時的研究論文。
針對多元都更案引發外界質疑，是否不利已在整合中的大街廓都更案進行，台北市未來的都更會不會因此不夠「整齊氣派」，而是零零落落？為了釋疑，張金鶚花時間向媒體說明構想的來源，還拿出他30年前在當學生時的研究論文內容作「輔助道具」。
張金鶚說，他大學時唸建築，滿腦子想的都是蓋房子，畢業設計是沿著台北大橋北端區域進行都市更新，一開始想到的就是把舊建築物全部拆掉，沿著河岸蓋「景觀大樓」。但後來到麻省理工念都市計畫，有位人類學老師突然問他，蓋好房子後，「人呢」？他心裡想，人還不簡單嗎？房子蓋好就搬進去，但老師卻要他多去問一些人。
親身走訪 了解居民想法
張金鶚說，當年萬華柳鄉正在都市更新，他就在暑假向市府申請實習，到萬華訪問許多居民，並蒐集到30、40捲的當地民眾訪談錄音，令他頗為震撼。因為若以衣服做比喻，多數當地居民想的其實是只要一件新的「平常衣服」，但政府要塞給他們的卻是「一套新西裝」，令張金鶚不解，為何大家不愛新西裝呢？他後來又到了蘭嶼參訪，蘭嶼當時蓋了很多國宅，但當地居民多半不願離開傳統半穴居的傳統住屋，新國宅反而變成「養豬場」，這一切讓他開始思考，都更究竟為了什麼？並成為後來他研究論文的主題，「居民參與下的零碎發展、慢慢改變城市風貌」。
張金鶚說，大街廓都更看起來確實整齊、氣派，但國外研究亞洲主要城市新建築，都是外觀相近的高樓大廈，內部裝潢也一樣，連銷售手法型錄都差不多，只有文字不同，完全就像是「美國夢」的統一翻版。這不是說不好，但完全不見城市特色，這真的是台灣民眾想要的嗎？
張金鶚說，若擺脫大街廓的僵固思考，就在原巷道內區分成小塊談都更，因為建築基地退縮、不會蓋得太高，且可以讓附近居民參與討論，如果能談成就改建、談不成就維持現狀，就不會出現高樓大廈如雨後春筍般出現，可以讓都更像「慢慢長出來的」，外觀上或許不完美，但卻是像「有機的」。他也希望藉此方案，讓更多人開始思考「都更究竟是為了什麼」。
(資料來源:工商時報 2013-10-20)