沒有魚的海洋

“一切都比我們所想的簡單，同時卻也出乎我們意料地複雜。”-- 哥德

看看1756年出版的的”動物自然史”；阿諾。德。諾布勒維勒及薩雷恩是如何形容當初海洋中的魚群”牠們的數量可說是無窮無盡，也就是超越我們已知的數目；不管我們如何計數，我們只能說，牠們數量超越天空中肉眼及望遠鏡可望的星星數量”、”上帝為了保存魚類，賦與其中一些力量、賦予另外一些輕盈與遠見，並以不可思議的方法讓牠們增生，使得牠們的生殖力超越互相吞噬的熱情，而且毀滅的數目總是遠遠低於增生的數目。”—向來我們都以”天上繁星”、”恆河之沙”、”取之不盡、用之不竭”之類形容詞來形容豐富的海洋資源，到了20世紀末，赫然出現完全相反的”枯竭”兩個字，這樣的說法也的確把大多數的我們給嚇壞了! 談到我們的下一代可能要面對一個沒有魚類的海洋，很多人可能覺得這真是危言聳聽；但是觀看以下這些數字：西北大西洋的大白鯊減少75%以上、北大西洋的鱈魚減少99.9%、西非的石斑魚減少80%......好像這樣的情況還不夠糟似的，專家表示，當族群數量降到極低程度，族群內的遺傳多樣性會縮減、伴侶會更難以尋找、魚受孕的成功率會降低......種種阻礙海洋族群數量恢復的敵對因素會集合成”林蔭效應”，結論就是，老兄，即使現在開始停止捕魚，數量降低的魚群也無法恢復昔日盛況了。

導至生物絕種的因素很多，但其中開發是主要原因(佔55%)，第二名是棲息地的喪失或惡化(37%)，其次是物種入侵、氣候變遷、污染或疾病。--這個說法讓我想到 The Perfect Storm，當所有條件都齊備了，牢不可破的超完美風暴也就形成了；21世紀的海洋也面臨這樣的惡境，所有讓物種滅絕的因素，全部都在海洋周遭虎視眈耽。

即使知道我們的海洋資源由”豐富”走至”枯竭”，但是我們還是不能不吃魚；魚類含有豐富的omega3，這是其他食物所無法取代的，更遑論豐富的蛋白質了。魚類為28億人口提供20%的動物蛋白質，在某些開發中的小島國，甚至是50%以上的蛋白質主要來源。在過漁期間究竟如何吃魚？我覺得這好像都是道德約束，例如中止有”海洋推土機”惡名的拖網作業、不吃仔魚、落實推動標示生產方式/來源地等相關資訊的海洋標籤等，這些目前都有非政府單位在推動，但是因為事關國家龐大經濟效益，顯然推動成效不彰。閱讀這本書讓我想到1962年瑞秋。卡爾森的”寂靜的春天”。我們萬萬沒想到，百年後，我們即將面對的，竟然是一整個寂靜的海洋。